Dans un communiqu\u00e9 lu ce dimanche 18 octobre 2026 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision nationale, le Parquet g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame a pris position sur la proc\u00e9dure judiciaire visant l\u2019ancien magistrat Algassimou Diallo. Apr\u00e8s le rejet des requ\u00eates de la d\u00e9fense et le retrait de ses avocats des d\u00e9bats, le minist\u00e8re public r\u00e9affirme la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure, souligne le respect de la pr\u00e9somption d\u2019innocence et appelle \u00e0 une reprise sereine du proc\u00e8s dans le respect des principes de justice.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci-dessous le communiqu\u00e9 du parquet de la Cour Supr\u00eame<\/p>\n
<\/p>\n
Le Parquet G\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame informe l\u2019opinion nationale et internationale des \u00e9tapes de la proc\u00e9dure en cours devant la Cour supr\u00eame contre monsieur Algassimou Diallo, ancien magistrat :<\/p>\n
<\/p>\n
Sur sa r\u00e9vocation par le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature : Le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature, si\u00e9geant en formation disciplinaire le 20 ao\u00fbt 2026, a prononc\u00e9 la r\u00e9vocation de monsieur Algassimou Diallo pour manquements graves aux devoirs de son \u00e9tat, \u00e0 l\u2019honneur, \u00e0 la d\u00e9licatesse et \u00e0 la dignit\u00e9 de la profession de magistrat.<\/p>\n
<\/p>\n
Sur l\u2019autorisation de poursuite p\u00e9nale : Conform\u00e9ment aux dispositions combin\u00e9es de la loi organique L\/2013\/054\/CNT du 17 mai 2013 portant statut des magistrats et de la loi organique L\/2025\/037\/CNT du 21 novembre 2025 portant attribution, organisation et fonctionnement de la Cour supr\u00eame, le Bureau de la Cour a, par d\u00e9cision num\u00e9ro 17 du 26 ao\u00fbt 2026, autoris\u00e9 l\u2019engagement de poursuites p\u00e9nales contre l\u2019int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Sur l\u2019inculpation : Par r\u00e9quisitoire en date du 27 ao\u00fbt 2026, le Procureur G\u00e9n\u00e9ral a saisi le pr\u00e9sident de la Premi\u00e8re chambre p\u00e9nale en vue de l\u2019ouverture d\u2019une instruction pr\u00e9paratoire contre monsieur Algassimou Diallo pour les chefs d\u2019infraction de provocation \u00e0 la discrimination, \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence, et de participation \u00e0 une association de malfaiteurs, faits pr\u00e9vus et punis par les articles 963, 313, 784 et 785 du Code p\u00e9nal. L\u2019inculp\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019assistance de son collectif d\u2019avocats. Au terme de l\u2019information judiciaire, le magistrat instructeur a, le 3 septembre 2026, rendu une ordonnance de renvoi de monsieur Algassimou Diallo devant les chambres r\u00e9unies de la Cour supr\u00eame.<\/p>\n
<\/p>\n
Sur la comparution devant les chambres r\u00e9unies : Monsieur Algassimou Diallo a comparu \u00e0 plusieurs reprises devant la juridiction de jugement assist\u00e9 de ses avocats.<\/p>\n
<\/p>\n
Sur les incidents de proc\u00e9dure et la suspension de la participation de la d\u00e9fense : Les avocats de la d\u00e9fense ont soulev\u00e9 deux incidents, \u00e0 savoir une demande de r\u00e9cusation de trois magistrats de la composition des chambres r\u00e9unies et une demande d\u2019annulation de l\u2019ordonnance de renvoi. Apr\u00e8s les d\u00e9bats contradictoires, les chambres r\u00e9unies ont, le 15 octobre 2026, rejet\u00e9 ces deux demandes comme non fond\u00e9es. \u00c0 la suite de cette d\u00e9cision, les avocats de l\u2019accus\u00e9 ont indiqu\u00e9 suspendre leur participation au proc\u00e8s jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre.<\/p>\n
<\/p>\n
Aussi, le Parquet G\u00e9n\u00e9ral tient-il \u00e0 faire savoir que la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 conduite dans le respect des textes en vigueur et des droits de la d\u00e9fense. En effet, la d\u00e9cision sur les incidents a \u00e9t\u00e9 rendue par la juridiction comp\u00e9tente \u00e0 l\u2019issue de d\u00e9bats contradictoires. La suspension de participation de la d\u00e9fense rel\u00e8ve du libre choix de celle-ci.<\/p>\n
<\/p>\n
Monsieur Algassimou Diallo b\u00e9n\u00e9ficie de la pr\u00e9somption d\u2019innocence et ce, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une d\u00e9cision d\u00e9finitive soit rendue conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation en vigueur. Le Parquet G\u00e9n\u00e9ral se tient disponible pour toutes d\u00e9marches utiles aupr\u00e8s des conseils de l\u2019accus\u00e9 afin que le d\u00e9bat puisse se poursuivre sereinement. Il reconna\u00eet \u00e0 la d\u00e9fense le libre exercice de ses droits et de ses choix. Toutefois, il rappelle que l\u2019exigence d\u2019une justice rendue dans un d\u00e9lai raisonnable profite \u00e0 toutes les parties, y compris \u00e0 l\u2019accus\u00e9. Le Parquet G\u00e9n\u00e9ral termine en r\u00e9affirmant son attachement \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la justice, \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 de tous devant la loi et \u00e0 la tenue d\u2019un proc\u00e8s \u00e9quitable.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fait au Parquet G\u00e9n\u00e9ral, Conakry, le 18 octobre 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans un communiqu\u00e9 lu ce dimanche 18 octobre 2026 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision nationale, le Parquet g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame a pris position sur la proc\u00e9dure judiciaire visant l\u2019ancien magistrat Algassimou Diallo. Apr\u00e8s le rejet des requ\u00eates de la d\u00e9fense et le retrait de ses avocats des d\u00e9bats, le minist\u00e8re public r\u00e9affirme la r\u00e9gularit\u00e9 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[30,24],"tags":[1834,1185,1978],"class_list":["post-10742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-faits-divers","category-news","tag-algassimou","tag-cour-supreme","tag-proces"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/cour-supreme-magistrats.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10742"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10743,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10742\/revisions\/10743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}