Il existe dans la l\u00e9gislation fiscale guin\u00e9enne surtout en mati\u00e8re d\u2019imposition sur le revenu plusieurs facettes ou cas d\u2019injustice fiscale. Mais pour une raison de simplification et de compr\u00e9hension ais\u00e9e, nous ne citerons que quelques-uns : l\u2019injustice de la progressivit\u00e9 par tranche sur le revenu li\u00e9e au salaire et l\u2019injustice li\u00e9e \u00e0 l\u2019application du taux proportionnel sur certains revenus : BIC et dividendes.<\/p>\n
L\u2019injustice de la progressivit\u00e9 par tranche sur le revenu en mati\u00e8re de salaire<\/p>\n
Le syst\u00e8me fiscal guin\u00e9en avant la r\u00e9forme de 2021 en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4t sur les salaires notamment la RTS, \u00e9tait un syst\u00e8me r\u00e9ellement injuste. Et pour cause : c\u2019est que les tranches de revenu variant entre 3 000 000 FG jusqu\u2019\u00e0 5 000 000 FG, les taux applicables \u00e9taient progressifs allant de 5% jusqu\u2019\u00e0 20%. Pendant que la tranche sup\u00e9rieure \u00e0 5 000 000 FG n\u2019\u00e9tait tax\u00e9e qu\u2019au taux r\u00e9gressif de 5%. Cons\u00e9quence, c\u2019est que les hauts revenus d\u00e9passant les 5 000 000 FG, subissaient une faible pression fiscale contrairement aux revenus d\u00e9tenus par les pauvres et les contribuables de la classe moyenne dont leur revenu avant la r\u00e9forme fiscale de 2021 ne pouvait pas exc\u00e9der 5 000 000 FG pour les fonctionnaires de la hi\u00e9rarchie A. Voil\u00e0 un cas triste d\u2019injustice fiscale. C\u2019est au vu de ce \u2018\u2019d\u00e9sastre fiscal\u2019\u2019 que le gouvernement Guin\u00e9en a jug\u00e9 n\u00e9cessaire de reformer l\u2019assiette des salaires en amenuisant ces distorsions pr\u00e9judiciables aux m\u00e9nages ou aux contribuables assujettis \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement.<\/p>\n
L\u2019injustice li\u00e9e \u00e0 l\u2019application du taux proportionnel sur certains revenus : BIC et dividende<\/p>\n
En Guin\u00e9e, les b\u00e9n\u00e9fices provenant des activit\u00e9s commerciales, industrielles et artisanales sont tax\u00e9es aux taux proportionnels de 25% pour les personnes physiques sous forme d\u2019imp\u00f4t BIC et 35%, 30% et 25%\u00a0 pour les personnes morales sous forme d\u2019IS et cela quelle qu\u2019en soit le montant ou le niveau de b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9alis\u00e9 par les contribuables assujettis \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements. Le premier \u00e9l\u00e9ment d\u2019injustice se situe sur la distinction en termes de taux entre personnes physiques et personnes morales. En principe, il ne devrait pas y avoir une distinction entre les personnes redevables car, comme disait P. SALIN dans son cours d\u2019\u00e9conomie de la fiscalit\u00e9 que l\u2019entreprise ne paie d\u2019imp\u00f4ts mais plut\u00f4t les personnes qui s\u2019unissent sous forme de contrat qui subissent des charges fiscales qu\u2019il a souvent qualifi\u00e9es de coin fiscal. Le second \u00e9l\u00e9ment d\u2019injustice fiscale vise les dividendes qui subissent une double taxation \u00e9conomique : le revenu dividende est tax\u00e9 dans l\u2019entreprise distributrice des dividendes entre les associ\u00e9s ou actionnaires d\u2019une part et tax\u00e9 sous la main des b\u00e9n\u00e9ficiaires de ces dividendes sous le label de l\u2019imposition sur les revenus, d\u2019autre part.<\/p>\n
<\/p>\n
Dr BAH ALIOU, Inspecteur Principal des Imp\u00f4ts.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il existe dans la l\u00e9gislation fiscale guin\u00e9enne surtout en mati\u00e8re d\u2019imposition sur le revenu plusieurs facettes ou cas d\u2019injustice fiscale. Mais pour une raison de simplification et de compr\u00e9hension ais\u00e9e, nous ne citerons que quelques-uns : l\u2019injustice de la progressivit\u00e9 par tranche sur le revenu li\u00e9e au salaire et l\u2019injustice li\u00e9e \u00e0 l\u2019application du taux […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[29,24],"tags":[469,445,468],"class_list":{"0":"post-1883","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"category-news","9":"tag-economie","10":"tag-fiscalite","11":"tag-internationale-guinee"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/img-20241028-wa0283.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}