L\u2019affaire opposant la soci\u00e9t\u00e9 ABC \u00e0 Ahmed Kant\u00e9 secoue une nouvelle fois la sc\u00e8ne judiciaire guin\u00e9enne. Deux dossiers p\u00e9naux distincts sont actuellement pendants, soulevant des interrogations \u00e9thiques majeures autour de l\u2019acquisition par Kant\u00e9 du contr\u00f4le majoritaire de GIC et de sa demande de licence mini\u00e8re pour l\u2019ex-Axis. Malgr\u00e9 la gravit\u00e9 des accusations, l\u2019homme d\u2019affaires continue de se d\u00e9clarer non coupable, tandis que la proc\u00e9dure judiciaire suit son cours.<\/p>\n
Conform\u00e9ment au Code p\u00e9nal guin\u00e9en, le processus judiciaire suit plusieurs \u00e9tapes : enqu\u00eate pr\u00e9liminaire, phase d\u2019instruction, jugement en premi\u00e8re instance, appel, et recours \u00e9ventuel devant la Cour supr\u00eame. Pour obtenir une d\u00e9claration de non-culpabilit\u00e9, Kant\u00e9 doit franchir chacune de ces \u00e9tapes.<\/p>\n
Premi\u00e8re affaire \u2013 Tribunal correctionnel de Kaloum
\n\u2022 Parties en pr\u00e9sence : Procureur de Kaloum contre Ahmed Kant\u00e9, Claude Lorcy et Philip Rogers. Partie civile : ABC.
\n\u2022 Enqu\u00eate pr\u00e9liminaire : termin\u00e9e avec ordonnance initiant l\u2019affaire.
\n\u2022 Phase d\u2019instruction : compl\u00e9t\u00e9e, ordonnance visant \u00e0 condamner Kant\u00e9, Lorcy et Rogers pour abus de confiance et concurrence d\u00e9loyale.
\n\u2022 Jugement en premi\u00e8re instance : le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 les pr\u00e9venus non coupables, en contradiction avec la position du procureur.
\n\u2022 Appel : en cours. Le procureur et ABC ont interjet\u00e9 appel.
\n\u2022 Cour supr\u00eame : \u00e0 venir.<\/p>\n
Deuxi\u00e8me affaire \u2013 CRIEF
\n\u2022 Parties en pr\u00e9sence : Procureur sp\u00e9cial de la CRIEF contre Kant\u00e9. Partie civile : Claude Lorcy et Mme Lorcy (h\u00e9riti\u00e8re).
\n\u2022 Enqu\u00eate pr\u00e9liminaire : termin\u00e9e, ordonnance initiant l\u2019affaire contre Kant\u00e9.
\n\u2022 Phase d\u2019instruction : en cours. Kant\u00e9 est poursuivi pour abus de confiance et enrichissement illicite.<\/p>\n
Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, ces proc\u00e9dures n\u2019opposent pas directement ABC ou Mme Lorcy \u00e0 Kant\u00e9, mais bien l\u2019\u00c9tat guin\u00e9en, repr\u00e9sent\u00e9 par deux procureurs diff\u00e9rents, contre Kant\u00e9, Lorcy et Rogers. Le minist\u00e8re public agit ainsi au nom de la R\u00e9publique.<\/p>\n
Ces deux dossiers sont interconnect\u00e9s. Initialement, Claude Lorcy, directeur d\u2019AGB2A et soutien de Kant\u00e9, g\u00e9rait le partage des fonds d\u2019un projet en cours. Apr\u00e8s un d\u00e9saccord, Lorcy a coop\u00e9r\u00e9 avec le procureur de Kaloum, fournissant des informations d\u00e9terminantes qui ont conduit \u00e0 l\u2019ouverture de la proc\u00e9dure devant la CRIEF.<\/p>\n
Une ordonnance r\u00e9cente de la CRIEF r\u00e9v\u00e8le que Kant\u00e9 aurait cr\u00e9\u00e9 GIC en utilisant des pr\u00eate-noms comme actionnaires avant de devenir lui-m\u00eame actionnaire, contredisant ses d\u00e9clarations devant le Tribunal correctionnel de Kaloum. Ces \u00e9l\u00e9ments renforcent la position du procureur et constituent une preuve suppl\u00e9mentaire de l\u2019intention de poursuivre Kant\u00e9 pour abus de confiance et enrichissement illicite.<\/p>\n
Lors de la derni\u00e8re audience en premi\u00e8re instance, le procureur Youssouf Fofana avait qualifi\u00e9 les actes de Kant\u00e9 de \u00ab banditisme intellectuel \u00bb, soulignant la gravit\u00e9 des faits. Tous les t\u00e9moins, y compris SD-Mining et Claude Lorcy, ont t\u00e9moign\u00e9 contre lui, tandis que la d\u00e9fense n\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 ni t\u00e9moins ni documents. Le procureur avait requis les peines maximales, incluant quatre ans de prison.<\/p>\n
Le dossier, renforc\u00e9 par les preuves de la CRIEF, est d\u00e9sormais port\u00e9 devant la cour d\u2019appel. La proc\u00e9dure, initi\u00e9e par ABC en janvier 2022, a d\u00e9j\u00e0 dur\u00e9 pr\u00e8s de trois ans et pourrait s\u2019\u00e9tendre davantage avec l\u2019appel et un \u00e9ventuel recours \u00e0 la Cour supr\u00eame. La proc\u00e9dure devant la CRIEF pourrait \u00e9galement allonger les d\u00e9lais.<\/p>\n
Ainsi, pour \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 \u00ab non coupable \u00bb, Kant\u00e9 devra franchir toutes ces \u00e9tapes, un parcours long et sem\u00e9 d\u2019emb\u00fbches, compte tenu des preuves accumul\u00e9es contre lui.<\/p>\n
Le fait que Kant\u00e9 et sa soci\u00e9t\u00e9 GIC aient postul\u00e9 pour la licence mini\u00e8re de l\u2019ex-Axis soul\u00e8ve une question \u00e9thique et juridique importante : est-il l\u00e9gal ou moral de lui accorder cette licence alors qu\u2019il se d\u00e9clare publiquement non coupable, avec un risque r\u00e9el d\u2019\u00eatre condamn\u00e9 par la suite ?<\/p>\n
Pour l\u2019instant, l\u2019avenir de cette affaire reste suspendu aux prochaines audiences et \u00e0 la d\u00e9cision de la justice guin\u00e9enne.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Par Lansana Yansan\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019affaire opposant la soci\u00e9t\u00e9 ABC \u00e0 Ahmed Kant\u00e9 secoue une nouvelle fois la sc\u00e8ne judiciaire guin\u00e9enne. Deux dossiers p\u00e9naux distincts sont actuellement pendants, soulevant des interrogations \u00e9thiques majeures autour de l\u2019acquisition par Kant\u00e9 du contr\u00f4le majoritaire de GIC et de sa demande de licence mini\u00e8re pour l\u2019ex-Axis. Malgr\u00e9 la gravit\u00e9 des accusations, l\u2019homme d\u2019affaires continue […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[30,24],"tags":[861,1077],"class_list":{"0":"post-5632","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-faits-divers","8":"category-news","9":"tag-affaire-zotov","10":"tag-ahmed-kante"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/b0700f45-b60f-4230-b9b0-ee2392cd30b6.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledenonciateur224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}