Les propos de l’avocat de l’État concernant la condamnation de l’ex-ministre Mohamed Diané ont provoqué une vive réaction au sein du RPG Arc-en-Ciel, notamment de Marc Yombouno, qui a dénoncé les attaques contre l’ancien ministre.

Les récentes déclarations de Maître Pépé Antoine Lamah, avocat de l’agent judiciaire de l’État, sur la condamnation de l’ex-ministre de la Défense nationale, Dr Mohamed Diané, ont provoqué une vive réaction du RPG Arc-en-Ciel, notamment lors de l’assemblée générale du parti tenue ce samedi 21 décembre 2024 à Gbessia, dans la commune éponyme. L’avocat avait critiqué les biens immobiliers de Dr Diané, en affirmant que l’ancien ministre, « professeur de biologie », n’avait « même pas une case à Conakry avant de bénéficier de son premier décret », mais qu’il possédait désormais des propriétés dans plusieurs communes de Conakry et même à Kankan.
Des accusations mal perçues
Dans une réponse cinglante, Marc Yombouno, ancien ministre du Commerce sous le régime Alpha Condé, a exprimé son mécontentement face aux propos de Maître Pépé Antoine. Il a dénoncé l’attitude « non professionnelle » de l’avocat et soulevé des interrogations sur le message que de telles déclarations envoient aux jeunes étudiants en droit. « Quand un avocat de l’État, représentant la partie adverse, fait de telles affirmations publiques, cela nous écœure. Qu’est-ce que ces propos enseignent à nos enfants dans les universités qui aspirent à devenir magistrats ou juristes ? » a déclaré Yombouno. Il a également critiqué l’argument selon lequel un simple enseignant comme Dr Diané ne pourrait accumuler un tel patrimoine. « Est-ce qu’il existe un professeur en Guinée qui ne possède pas un bien ? Tout le monde est venu chercher à Conakry, qui est venu avec une maison ? » a-t-il ajouté.
Des doutes sur la gestion budgétaire
Marc Yombouno a également remis en question la critique formulée par l’avocat concernant la gestion des finances publiques par l’ancien ministre. Il a souligné que l’absence de justification des montants des budgets exécutés n’était pas suffisante pour établir un écart de 500 milliards de francs guinéens, comme le suggérait Maître Pépé Antoine. « Un ministre ne gère pas seul le budget d’un département. Comment un avocat peut-il juger une gestion budgétaire sans avoir effectué d’audits ou d’inspections préalables ? » a-t-il lancé, dénonçant une « méconnaissance totale de la gestion budgétaire » dans les propos de l’avocat.
La condamnation de Dr Mohamed Diané
Rappelons que Dr Mohamed Diané, ancien ministre de la Défense sous le régime d’Alpha Condé, a été condamné par la Chambre de jugement de la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) pour des faits de détournement de deniers publics, enrichissement illicite et blanchiment de capitaux. Il a écopé de cinq ans de prison ferme, d’une amende de 5 milliards de francs guinéens, et de la confiscation de tous ses avoirs bancaires et immobiliers. De plus, il a été condamné à verser la somme de 500 milliards de francs guinéens à l’État en réparation du préjudice subi.
Ledenonciateur224.com









